Если спросить психолога, что такое
сознание, то, скорее всего, мы услышим что-то наподобие: «Сознание – это деятельность сознательной части психики. Это то, что
может быть вербализовано или осмыслено».
Однако такое определение только разграничивает человеческое сознание и
подсознание и никоим образом не отвечает на вопрос, что такое сознание.
В рамках социальных наук понятие сознания
оказывается невозможно определить вне представлений о потребностях человека,
его целенаправленного поведения, общения с себе подобными, то есть вне
характеристик самого человека и его взаимодействия с окружением. То есть оно
оказывается неприменимым ни к кому, за исключением человека.
Давайте попробуем подойти к проблеме
сознания немного с другой стороны и зададим себе вопрос: имеет ли трава
и вся Вселенная сознание? Сознание – значит ли это общее или коллективное
знание?
В словах русского языка много удивительных
подсказок, направляющих нас в самую суть явления. Одно из таких слов-подсказок
– со-знание.
Знание, то есть информацию о чем-либо, мы получаем только в ходе
взаимодействия, а любое взаимодействие, как мы уже знаем, это прежде всего
обмен информацией. При этом в любом взаимодействии присутствуют как минимум два участника.
Вот и получается, что любое знание мы получаем коллективно! Разве можно что-то узнать о себе или мире,
ни с кем не взаимодействуя? Или не разделившись ради такого взаимодействия на
части?
Таким образом, сознание – это просто основа существования мира , а
фундаментальная природа сознания состоит в обмене информацией, происходящим
между участниками любого взаимодействия.
Остановимся на интересном примере из
неживой природы о том, как обычная среда проявляет свойства сознания, более
подробное описание данного опыта группы Цайлингера приведено в конце первой главы моей
книги "Невидимая глубина Вселенной". В этом эксперименте нагретые
лазерным лучом фуллерены (молекулы, содержащие 70 атомов углерода) излучали
тепловые фотоны, благодаря которым появлялась принципиальная возможность
определения их траектории. Эти фотоны поглощались средой неизвестно где и как,
однако этого оказывалось достаточным для получения информации, на какой из
щелей дифракционной решётки молекула фуллерена рассеялась (в силу этого, в
зависимости от среднего числа испущенных фотонов, менялась интерференционная
картина).
Никакого специального устройства для
определения траектории и каких-либо расчётов не требовалось! Именно такое
поведение предсказывает квантовая теория: согласно ей, совершенно не важно, как
идет обмен информацией, - через специально поставленный детектор, окружающую
среду или человека. Имеет значение
только принципиальное наличие необходимой информации о частице, а кто ее
получит и как «обработает», не имеет значения.
Другими словами, вокруг нас сознание – и ничего больше!
Но
основная часть информации остаётся не воспринятой на обыденном уровне сознания
– примерно так, как по оптическому кабелю может передаваться огромное
количество данных, а мы без специальных приборов способны заметить лишь слабое
свечение и лёгкий нагрев.
Что нужно для выхода во «вселенский
интернет» , описываемый в разных традициях по разному – и как видящий всё глаз
Шивы, и как изумрудное царство русских сказок, из которого видны не только все
царства, но и их прошлое, настоящее и будущее, и как серебряное блюдечко, по
кромке которого катается наливное яблочко? Необходимо создание специальной
«оптики» , или духовных очей, о которой речь пойдёт чуть позже.
